高長明:對我國水泥窯協(xié)同處置廢棄物技術發(fā)展的反思與建議
一、概述
將全社會的生活垃圾和各種工農(nóng)業(yè)廢棄物經(jīng)過適當?shù)念A處理后制成再生燃料RDF(RefuseDerivedFuels),充分發(fā)揮水泥窯特有的優(yōu)勢,協(xié)同處置可燃廢棄物,將RDF替代水泥窯原先所用的天然化石燃料(煤、石油、天然氣),這項技術及裝備在歐美發(fā)達國家已有30年以上成功應用的歷史經(jīng)驗,是一項十分成熟可靠的最佳實用技術(BAT)。2017年,德國采用替代燃料對全國水泥工業(yè)按熱量計的燃料替代率,簡稱熱量替代率TSR(ThermalSubstitutionRatio)已達68.3%,英國為51.2%,歐盟28國加權平均為44.5%,世界水泥工業(yè)(除中國大陸外)平均為7.6%3)。
近10多年來,我國水泥工業(yè)在協(xié)同處置生活垃圾、污泥和危險廢棄物等方面已攻克了諸多技術難關,成功地投入生產(chǎn)應用,取得了初步成績1)。2017年我國已有近50臺水泥窯兼燒生話垃圾,協(xié)同處置能力約500萬噸原生垃圾,兼燒市政污泥的水泥窯有近30臺,年處置量約230萬噸,另外還有已獲兼燒危廢資質的水泥廠30余家,核準能力152萬噸每年。全國協(xié)同處置垃圾和/或污泥、危廢的水泥窯已有100多臺,占水泥窯總數(shù)的6%以上。但因這些廢棄物的熱值太低,加之每臺窯的處置量也不多,故其對全國水泥工業(yè)的熱量替代率TSR總計僅為1.5%左右。由此可知,我國與發(fā)達國家相比差距很大,屬起步階段。如果包含中國大陸在內,全球水泥工業(yè)的TSR將由7.6%下降到4%左右,可見我國所占世界權重之大。同時也表明全球水泥工業(yè)替代燃料市場的巨大發(fā)展空間和商機,近中期的市場需求和驅動引擎主要在新興國家,即南美中東北非和東南亞,特別是中國;中遠期的還有全球眾多的欠發(fā)達國家。
綜合利用全社會各種廢棄物中的可燃成分,制成RDF
用作替代燃料,既可以無害化處置廢棄物,保護生態(tài)環(huán)境,又能節(jié)省天然能源和資源的消耗,一舉兩得。這是新時代的一個新興的產(chǎn)業(yè),具有日益增長的需求和廣闊的發(fā)展前景。
二、替代燃料在德國水泥工業(yè)的發(fā)展歷程及其經(jīng)驗2~3)
德國是世界水泥強國,是世界水泥工業(yè)研究開發(fā)應用替代燃料最早、回收利用廢棄物品種最多、技術裝備齊全、政府引導有方、首創(chuàng)替代燃料技術標準、應用發(fā)展成效顯著、經(jīng)驗豐富的國家,頗值我國借鑒。
1985年德國水泥工業(yè)應用替代燃料剛起步,全國的TSR約為2%,相當于我國現(xiàn)今的情況。但是德國的出發(fā)點和最終目的是水泥企業(yè)的經(jīng)濟效益(替代化石燃料)與全社會的環(huán)保效益(高效處置廢棄物)必須統(tǒng)籌兼顧。即水泥企業(yè)協(xié)同處置廢棄物至少應有一點微利,不宜因此而承擔額外損失。德國認為,如果讓某一行業(yè)為全社會的環(huán)保“買單”是不合理不公平的,不符合市場經(jīng)濟準則的,即使“買單”金額很少也是不可取的。因為環(huán)境是全社會的寶貴資源,環(huán)境保護原本就是政府必須履行和擔當?shù)奶齑舐氊?。所以無害化處置各種廢棄物,政府的主導引領和激勵政策是責無旁貸的。
在政府引導和水泥企業(yè)共同努力下,德國水泥工業(yè)TSR的發(fā)展經(jīng)歷了3個大臺階,2000年達25.7%,2005年達48.4%,2010年達61%,提升較快。之后企穩(wěn)微升,2017年為68.3%。據(jù)分析,這或許與其國內外水泥市場需求下降,產(chǎn)能過剩,技術進步與創(chuàng)新趨緩有關。
經(jīng)歷了30多年的實踐,現(xiàn)今德國已經(jīng)形成了一個專業(yè)性的廢棄物回收處置綜合再利用的新型產(chǎn)業(yè),固廢回收再生燃料SRF(SolidRecoveredFuels)是其一種產(chǎn)品。利用各種固廢,按照一定的技術標準制備生產(chǎn)出不同的再生燃料,作為替代燃料供不同用途之需。例如,按德國SRF分類及其標準總則DINEN15359(2012)和RAL-GZ724的規(guī)定,供水泥工業(yè)、石灰工業(yè)和火電廠用的SRF平均熱值應分別為20、25和13~16MJ/kg。相應的SRF經(jīng)過水泥廠正常加工以后即可用于水泥窯的分解爐內燃燒,或者用于窯頭噴煤管中與較高熱值(23MJ/kg以上)的煤(或廢橡膠、廢機油、廢溶劑等)一起混合燃燒。對水泥企業(yè)來說,SRF可市玚采購,來源可靠,質量穩(wěn)定,使用方便,頗受歡迎。1990年前后德國曾經(jīng)是每家水泥企業(yè)專門裝備一套設備系統(tǒng),用以預處理少量的原生廢棄物制備出替代燃料,為自已的水泥窯所專用。后來發(fā)現(xiàn)這種模式效率低不經(jīng)濟。2000年以后大都逐漸轉變?yōu)榈绞袌霾少徍线m的SRF,無需單獨自制了。同時一個專業(yè)從事回收處理制備便于再利用各種廢棄物的產(chǎn)業(yè)鏈,在德國蓬勃形成和發(fā)展起來。2016年該利廢產(chǎn)業(yè)的營業(yè)收入已達260億歐元,相當于其水泥混凝土產(chǎn)業(yè)的4~5倍,并呈繼續(xù)上升之勢。
據(jù)統(tǒng)計2014~2017年,德國平均年生產(chǎn)使用SRF約450萬噸,主要應用于三個行業(yè):即水泥工業(yè)占70~73%,約325萬噸,相當于240萬噸標煤,TSR約66%;火電廠及燒垃圾發(fā)電廠占25~28%;(石灰工業(yè)占1~2%。之所以近3/4的SRF都供應給水泥工業(yè)。因為多年的實踐表明,采用SRF時,其中熱能利用的轉化效率水泥窯最高,平均為68~70%;火電廠次之,為45~48%;垃圾發(fā)電廠為33~35%;石灰窯的最差僅25%左右。從社會資源高效合理配置的理念來看,這樣的比例關系是市場經(jīng)濟法則運作的結果,是比較經(jīng)濟合理的。更主要的還有兩大理由,可能因為在德國,這些優(yōu)勢公眾已經(jīng)熟知,故省略未提及。但是筆者認為,面對我國的現(xiàn)實情況,這里有必要重申。那就是:1)水泥窯協(xié)同處置廢棄物對生態(tài)環(huán)境安全的保障最好,這個觀點德國的實踐早已證實,并獲社會公認。筆者2007~2010年已撰文闡明4~6),不贅述。2)水泥窯兼燒廢棄物所須的新增設備和投資最少,工期短見效快最經(jīng)濟。顯然這兩大優(yōu)勢是實實在在的,是德國和歐美諸國的長期實踐經(jīng)驗,又經(jīng)過我國的實踐驗證了的,是立論之本,其重要性和決定作用應于肯定。這也是水泥窯利廢底氣之所在。
表1為德國水泥工廠聯(lián)合會VDZ在其年度環(huán)境報告中向全社會公布的2016年水泥工業(yè)利用替代燃料的統(tǒng)計。可以看出,共利用了12大類的廢棄物,總計熱量替代率TSR為64.9%,其中城市生活垃圾SRF在總替代燃料TSR中占10%左右,在熟料總熱耗TSR中占6.2%。
表12016年德國水泥工業(yè)使用各種替代燃料和天然化石燃料的統(tǒng)計
*所有廢棄物均已制成SRF(水分少、粒度細、熱值高)或RDF(水分多、粒度粗、熱值低)
**2016年熟料產(chǎn)量為2340萬噸
應該指出,德國水泥工業(yè)推行協(xié)同處置廢棄物用作替代燃料的全過程是在政府的引導、激勵和策劃,以及水泥協(xié)會的組織協(xié)調下逐步實施的。每一家水泥企業(yè)擬燒廢棄物都必須事先通過論證和政府的環(huán)保審批,投產(chǎn)后隨即進入嚴格嚴密的監(jiān)管程序。所以類似我國垃圾發(fā)電廠那樣的“鄰避”事件從未發(fā)生過。政府的擔當和公信力足以使公眾放心、信賴、信服。這點頗值我國借鑒。
三、對完善我國水泥窯協(xié)同處置廢棄物技術政策的幾點建議
1.加強政府的全面主導、規(guī)劃、實施、監(jiān)管職責
回顧我國水泥窯協(xié)同處置生活垃圾(污泥和危廢)10多年的歷程可知,其中水泥企業(yè)自告奮勇,甘愿“賠本賺吆喝”的作用似乎大于政府的引導職責。既然水泥企業(yè)著重追求的是為緩解“垃圾圍城”做出貢獻,而不是本身的經(jīng)濟效益。因而中央財政的激勵政策就順勢相形見晚,虛多實少,落實滯緩。有時容易對一些必要的論證審批和監(jiān)管不力,甚至缺失。這樣在短期內或者可以充分發(fā)揮那些自告奮勇水泥企業(yè)的積極性(或自由度),就像我國現(xiàn)今所取得的一些成績那樣。但是作為一項具有一定戰(zhàn)略性的國家技術發(fā)展方針和政策,政府的全面主導和科學規(guī)劃等的履責是必須的,是決不能或缺的。所幸我國正在對此進行補短和改進完善之中。然而美中不足的是相應的激勵政策久拖不定,終不能讓甘愿“賠本賺吆喝”的水泥企業(yè)一直這樣繼續(xù)下去吧?顯然,這不符合市場經(jīng)濟法則,是不可持續(xù)的。因此出臺公平合理可操作的激勵政策是當務之急。敦請中央政府積極扶持生活垃圾等協(xié)同處置項目,同時加強審批監(jiān)管,防止當前某些不夠資質的水泥企業(yè)和環(huán)保企業(yè)乘機逐利,粗制濫造“協(xié)同處置危廢“項目的哄起傾向。
德國長期實踐表明,因水泥窯的熱效率或對廢料中的熱能利用率(~70%)比垃圾發(fā)電廠的(~35%)高一倍,所以德國城市垃圾70%以上用于水泥廠,用于火電廠和垃圾電廠的不到30%。然而我國的情況卻是始料不及地截然相反,用于垃圾電廠的垃圾占其總量的33%以上,而用于水泥廠的僅有3%還不到。顯然這是我國實施了20多年的過分傾斜的技術政策無意之間自然而然地形成的。通過對比和反思,吸取經(jīng)驗教訓,我們應該認識到,為求得高效協(xié)調合理的發(fā)展,亟須調整糾正完善有關的技術政策。公平合理地做好這項工作,以利于擺正水泥窯在利廢領域中應有的位置,發(fā)揮應有的功能和作用。
2.擴大協(xié)同處置廢棄物的品種,開拓高熱值廢料利用,力爭加速提升水泥工業(yè)的熱量替代率TSR
我國水泥窯協(xié)同處置對象是從原生城市生活垃圾和市政下水汚泥開始的,其含水量大,熱值低,處置難度大。水泥窯無害化處置這些廢棄物對全社會的環(huán)保效益遠大于水泥企業(yè)可能得到的經(jīng)濟效益。因其所能替代的煤量很少,熱量替代率TSR也低。實踐表明,標配情況下TSR約為3~7%,視各項目垃圾預處理裝備系統(tǒng)之不同而異。顯然,這樣低的TSR只是初級的,我們的近中遠期目標是TSR分別達到25%、50%、80%左右,最高目標是實現(xiàn)熟料生產(chǎn)對天然化石燃料的零消耗。為此我們必須開拓高熱值的廢輪胎、廢機油、石油焦、廢溶劑等適量利用的途徑。
這里就涉及廢輪胎的切塊、削條、抽取鋼絲,以及液狀、稠液狀、漿糊狀、秸桿狀、絮羽狀等等廢物的處理技術裝備,有待研發(fā)配套。還有例如,可以同時適用于多種性狀廢料的窯頭與分解爐燃燒器、窯尾多級燃燒噴嘴、破碎剪切機、篩選分揀機、擠壓脫水機、除臭與污水處理、攪拌混料機、在線成分監(jiān)測、計量喂料機、熱盤爐、旁路放風、放風窯灰利用(制鈉鹽或鉀肥)、防腐蝕耐火材料等等的改進與創(chuàng)新??傊?,目前我國的實現(xiàn)與目標之間的差距較大,要做的工作很多,任重道遠。但這我們必由之路,要下決心克服技術難關,充滿信心地逐步實現(xiàn)各發(fā)展階段(近中遠期)的目標。
3.建設大型固廢再生燃料SRF工廠,研制SRF標準,集中生產(chǎn)各種替代燃料,分散供應市場
歐美經(jīng)驗表明,為了燒廢料,每一家水泥企業(yè)都新建一套廢物預處理系統(tǒng)滿足自身所需,既分散占地多,又沒有規(guī)模效應,效率低不經(jīng)濟。于是大型SRF廠應運而生,將一種或幾種廢物集中到一處,按照相應的技術標準,大批量地生產(chǎn)制備出一種或幾種SRF,再分銷到下游各行業(yè)用戶,既可提高全社會的經(jīng)濟效率,保障SRF的質量與性能穩(wěn)定.用戶應用也更方便。
例如,以色列位于Tel-Aviv地區(qū)西南的Hiriya山崗處的一座大型SRF工廠。該廠2014年投產(chǎn),年處理居民生話垃圾50萬噸,制成SRF15萬噸,熱值4000~4800kcal/kg,全部用于該地區(qū)Nesher水泥廠作為替代燃料。該SRF廠總投資7500萬歐元,是當時世界水泥工業(yè)技術最先進、規(guī)模最大的生活垃圾SRF生產(chǎn)線7)。Nesher水泥廠有2臺6000t/d水泥窯,除采用生活垃圾SRF外,還有廢輪胎、廢溶劑和工業(yè)SRF,共四種廢棄物用作替代燃料。
表面看來,該廠的投資似乎很高,而我國現(xiàn)有的標配水泥窯燒垃圾預處理系統(tǒng)一般是投資近1億人民幣,原生垃圾年處置量10萬噸,制成入窯的替代燃料每年估計2~3萬噸,熱值估計2000~3000kcal/kg。實際上,按單位投資回收熱量或替代標煤量為衡量標準計,兩者的投資效益我國的卻不及以色列的40~50%,甚至更低。當然這里除兩者的規(guī)模效應差別外,還可能有其原生垃圾的情況很不相同,以及技術裝備系統(tǒng)效率差別的因素。但大規(guī)模集中生產(chǎn)SRF(或RDF)的效益是明確無誤的,可以肯定。
我國選用多大產(chǎn)能的原生垃圾SRF工廠為宜,須要根據(jù)各地該項目的具體情況來定。筆者初估可能對年處理量20~30萬噸、50~60萬噸和90~100萬噸原生垃圾的三種規(guī)格的需求較多。目前我國有不少廠商具備研制配套這套系統(tǒng)的基礎和能力,抓緊研發(fā)早日完成,早投放市場就將先得商機。
對政府來說還有一個課題,那就是籌劃制訂我國的SRF技術標準也應適時提上議事日程。另外,在中國建材工業(yè)聯(lián)合會的領導下,2016年成立的水泥窯協(xié)同處置生活垃圾產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟應該積極行動起來,發(fā)揮應有的職能與作用,這一點我們應該向垃圾發(fā)電產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟學習。不要形同虛設,須加強組織領導,做好向政府和公眾的觀摩宣講匯報請示,協(xié)調好行業(yè)內部的交流探討,資源共享共同提高。對外更要公共信息(尤其是環(huán)境信息)公開準確透明及時,履行水泥企業(yè)的社會責任,獲得政府和社會公眾更多的了解和支持。水泥工業(yè)應該而且可以為我國循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展做出更多的應有貢獻!實踐奉獻的空間猶為大矣!