國家環(huán)保總局有關(guān)負(fù)責(zé)人解讀《環(huán)境監(jiān)測管理辦法》
2018-04-02 08:39:38
小沐
50
國家環(huán)??偩钟嘘P(guān)負(fù)責(zé)人解讀《環(huán)境監(jiān)測管理辦法》
辦公廳 2007-09-27
2007年7月25日,國家環(huán)??偩诸C布了《環(huán)境監(jiān)測管理辦法》(總局令第39號(hào),以下簡稱《辦法》),已于9月1日實(shí)施。日前,國家環(huán)??偩钟嘘P(guān)負(fù)責(zé)人就《辦法》有關(guān)問題進(jìn)行了解讀。
問:請介紹一下《辦法》出臺(tái)的背景
2005年12月,國務(wù)院發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的決定》,明確要求抓緊擬訂包括環(huán)境監(jiān)測在內(nèi)的相關(guān)法律法規(guī)草案,完善環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。經(jīng)過多年發(fā)展,環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)體系日益健全和完善,環(huán)境保護(hù)各相關(guān)領(lǐng)域、各相關(guān)環(huán)境要素的污染防治基本都出臺(tái)了相應(yīng)的法律、法規(guī)。一些重點(diǎn)工作領(lǐng)域的法律、法規(guī)還根據(jù)形勢要求不斷進(jìn)行修訂。然而,環(huán)境監(jiān)測作為環(huán)境保護(hù)工作的重要組成部分,在法制化建設(shè)進(jìn)程中明顯滯后,目前尚未出臺(tái)統(tǒng)一的、專門的環(huán)境監(jiān)測法律、法規(guī)。1983年城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部制定的《全國環(huán)境監(jiān)測管理?xiàng)l例》已難以適應(yīng)目前環(huán)境監(jiān)測管理的需要而廢止。現(xiàn)行法律對(duì)環(huán)境監(jiān)測的規(guī)定比較分散,關(guān)于環(huán)境監(jiān)測工作的責(zé)任主體和工作要求分散在《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》及大氣、水、噪聲、固體廢物、放射性等相關(guān)污染防治法律中。有必要出臺(tái)環(huán)境監(jiān)測專門法律法規(guī),推進(jìn)環(huán)境監(jiān)測統(tǒng)一監(jiān)督管理。考慮到《環(huán)境監(jiān)測管理?xiàng)l例》制訂的周期,國家環(huán)境保護(hù)總局決定先行出臺(tái)《環(huán)境監(jiān)測管理辦法》。
問:如何看待《辦法》在環(huán)境監(jiān)測工作中的作用?
《辦法》的發(fā)布是推進(jìn)歷史性轉(zhuǎn)變的重要舉措,將進(jìn)一步完善環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)體系,有利于加強(qiáng)節(jié)能減排工作。環(huán)境監(jiān)測體系是污染物總量減排的三大支撐體系之一。通過建立先進(jìn)的環(huán)境監(jiān)測預(yù)警體系,才能實(shí)現(xiàn)對(duì)減排工作成效的客觀評(píng)價(jià),對(duì)各項(xiàng)減排措施的科學(xué)驗(yàn)證??茖W(xué)的減排指標(biāo)體系必須依靠監(jiān)測手段來量度,科學(xué)的減排考核體系必須依靠監(jiān)測數(shù)據(jù)來支撐。《辦法》的出臺(tái),對(duì)環(huán)境監(jiān)測屬性、定位、管理、規(guī)范、處罰等長期依靠行政指令規(guī)范的方面進(jìn)行全面梳理,為先進(jìn)的環(huán)境監(jiān)測預(yù)警體系建設(shè)提供了全方位的制度框架,有利于推進(jìn)節(jié)能減排工作。
問:請介紹一下《辦法》的主要內(nèi)容
《辦法》共23條,分別明確了《辦法》制定的目的、依據(jù)、適用范圍,規(guī)定了環(huán)境保護(hù)部門和環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)的職責(zé)分工、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的制定、環(huán)境信息發(fā)布、環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的法律效力、環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)的建設(shè)原則和管理主體、環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理要求、企業(yè)的環(huán)境監(jiān)測責(zé)任和義務(wù)、環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)資格認(rèn)定等。
問:如何看待環(huán)境監(jiān)測的法律地位?
環(huán)境監(jiān)測是環(huán)境管理的“哨兵”、“耳目”,是環(huán)境管理的重要組成部分,是環(huán)境管理最為重要的基礎(chǔ)性和前沿性工作。任何環(huán)境決策都離不開環(huán)境監(jiān)測基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的支持,每一項(xiàng)環(huán)境管理措施的優(yōu)劣成敗都要依靠環(huán)境監(jiān)測來驗(yàn)證。在我國,長時(shí)期以來一直存在的環(huán)境監(jiān)測工作性質(zhì)是政府行為還是市場行為之爭,環(huán)境監(jiān)測工作及相關(guān)機(jī)構(gòu)、人員在定位上始終處于模糊不清的狀態(tài)。《辦法》從三個(gè)方面強(qiáng)調(diào)了環(huán)境監(jiān)測的法律屬性:
一是重申并拓展了環(huán)境監(jiān)測的內(nèi)涵。即環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測、污染源監(jiān)督性監(jiān)測、突發(fā)環(huán)境污染事件應(yīng)急監(jiān)測、為環(huán)境狀況調(diào)查和評(píng)價(jià)等環(huán)境管理活動(dòng)提供監(jiān)測數(shù)據(jù)的其他環(huán)境監(jiān)測活動(dòng)。這幾類環(huán)境監(jiān)測活動(dòng)都是政府行為,是代表公眾利益,為更好地行使公權(quán)力開展的公共事務(wù)。從我國環(huán)境監(jiān)測的實(shí)踐看,將以環(huán)境質(zhì)量、污染源排放狀況和污染事故應(yīng)急監(jiān)測為主體的環(huán)境監(jiān)測工作定性為政府環(huán)境管理行為是符合國情的。
二是規(guī)定了環(huán)境監(jiān)測成果的法律效力。依法取得的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù),是環(huán)境統(tǒng)計(jì)、排污申報(bào)核定、排污費(fèi)征收、環(huán)境執(zhí)法、目標(biāo)責(zé)任考核的依據(jù)。
三是強(qiáng)調(diào)了環(huán)境監(jiān)測活動(dòng)及環(huán)境監(jiān)測設(shè)施受法律保護(hù)。現(xiàn)在存在一種不良風(fēng)氣,就是企業(yè)對(duì)環(huán)境監(jiān)測工作不夠重視,個(gè)別企業(yè)甚至惡意阻撓、干擾監(jiān)督性環(huán)境監(jiān)測。排污企業(yè)還沒有充分認(rèn)識(shí)到監(jiān)督性監(jiān)測數(shù)據(jù)是反映企業(yè)環(huán)境行為的客觀標(biāo)尺,同樣決定了企業(yè)的生死存亡。《辦法》以專門條款對(duì)企業(yè)的違法行為進(jìn)行了規(guī)定,并明確了針對(duì)不同程度違法行為的處罰方式。這將有利于加強(qiáng)監(jiān)管,規(guī)范企業(yè)環(huán)境行為。對(duì)于環(huán)境監(jiān)測設(shè)施破壞,《辦法》也明確了罰責(zé)。這是基于近年來環(huán)境監(jiān)測事業(yè)發(fā)展帶來的新問題而提出的。由于法制觀念和環(huán)境意識(shí)淡薄,遠(yuǎn)程在線監(jiān)測裝置、點(diǎn)位標(biāo)志等環(huán)境監(jiān)測設(shè)施經(jīng)常遭到破壞和盜竊,不僅造成了國家財(cái)產(chǎn)的損失,也嚴(yán)重影響了環(huán)境監(jiān)測工作的正常開展。
問:《辦法》有哪些突破?
主要包括兩個(gè)方面:一是明確了環(huán)境監(jiān)測統(tǒng)一監(jiān)督管理的基本思路、原則和要求;二是開創(chuàng)性提出了企業(yè)的環(huán)境監(jiān)測責(zé)任與義務(wù)。
問:如何理解環(huán)境監(jiān)測的統(tǒng)一監(jiān)督管理?
根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第七條規(guī)定:國務(wù)院環(huán)境保護(hù)行政主管部門,對(duì)全國環(huán)境保護(hù)工作實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督管理??h級(jí)以上地方人民政府環(huán)境保護(hù)行政主管部門,對(duì)本轄區(qū)的環(huán)境保護(hù)工作實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督管理?!掇k法》從三個(gè)方面進(jìn)行了規(guī)定:
一是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。《辦法》規(guī)定:國家環(huán)境保護(hù)總局負(fù)責(zé)依法制定統(tǒng)一的國家環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范。省級(jí)環(huán)境保護(hù)部門對(duì)國家環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范未作規(guī)定的項(xiàng)目,可以制定地方環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范,并報(bào)國家環(huán)境保護(hù)總局備案。目前,由于開展監(jiān)測的相關(guān)部門制定的行業(yè)規(guī)范不統(tǒng)一,導(dǎo)致監(jiān)測數(shù)據(jù)缺乏可比性。同時(shí),各部門在實(shí)際工作中,選擇的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范也不同。這些差異,直接導(dǎo)致數(shù)據(jù)出現(xiàn)偏差和矛盾。統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,有利于提高各類機(jī)構(gòu)監(jiān)測數(shù)據(jù)的可比性。
二是統(tǒng)一信息發(fā)布?!掇k法》明確了由縣級(jí)以上環(huán)境保護(hù)部門負(fù)責(zé)統(tǒng)一發(fā)布本行政區(qū)域的環(huán)境污染事故、環(huán)境質(zhì)量狀況等環(huán)境監(jiān)測信息。原有的環(huán)境法律法規(guī)中關(guān)于環(huán)境信息發(fā)布的規(guī)定過于籠統(tǒng),有關(guān)部門發(fā)布信息的依據(jù)和目的各有不同,有時(shí)相關(guān)部門公布的環(huán)境相關(guān)信息出現(xiàn)差異,甚至產(chǎn)生矛盾。環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)信息統(tǒng)一發(fā)布,有利維護(hù)政府環(huán)境信息的權(quán)威性、嚴(yán)肅性和公信力,有利于保障廣大人民群眾的環(huán)境知情權(quán)益。
三是統(tǒng)一標(biāo)志。統(tǒng)一標(biāo)志,就是建立一整套色彩鮮明、含義準(zhǔn)確、便于認(rèn)知的識(shí)別系統(tǒng)。建立統(tǒng)一的識(shí)別系統(tǒng),有利于提高工作效率,便于監(jiān)測人員順利進(jìn)入指定場地、點(diǎn)位。同時(shí),也有利于公眾監(jiān)督。特別是在突發(fā)環(huán)境事件的應(yīng)急處置過程中,具有統(tǒng)一標(biāo)志的監(jiān)測車輛和監(jiān)測人員方便交通、安全等相關(guān)部門識(shí)別,以便快速通行和進(jìn)入應(yīng)急現(xiàn)場。
問:企業(yè)的責(zé)任與以往規(guī)定有何不同?
企業(yè)對(duì)自身排污狀況進(jìn)行監(jiān)測責(zé)無旁貸。排污企業(yè)既是環(huán)保主管部門的責(zé)任,同時(shí)也是環(huán)境管理相對(duì)人——排污企業(yè)的責(zé)任。企業(yè)以追求利潤為最大目的,環(huán)境保護(hù)的意識(shí)不強(qiáng),環(huán)境資源的經(jīng)濟(jì)外部性突出。隨著環(huán)境管理和執(zhí)法力度的加強(qiáng),絕大多數(shù)企業(yè)建立了污染治理設(shè)施,但治理設(shè)施運(yùn)轉(zhuǎn)不正常、超標(biāo)排放、偷排、漏排現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,加之相關(guān)的環(huán)保法律法規(guī)不健全,因此企業(yè)自身更沒有對(duì)排放的污染物進(jìn)行監(jiān)測、提供污染源數(shù)據(jù)、建立污染源檔案的法律責(zé)任和意識(shí),發(fā)展監(jiān)測能力、建立企業(yè)環(huán)境監(jiān)測實(shí)驗(yàn)室的自覺性嚴(yán)重不足,全國企業(yè)自我污染源監(jiān)測能力發(fā)展緩慢,監(jiān)測水平普遍較低。環(huán)境監(jiān)測往往被理解為政府針對(duì)企業(yè)的單向工作,而容易忽視企業(yè)自身的環(huán)境保護(hù)責(zé)任。企業(yè)排污狀況的監(jiān)測工作量大、涉及面廣,僅僅依靠環(huán)保部門所屬的環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)難以取得令人滿意的工作效果,更重要的是不利于培育企業(yè)的環(huán)境保護(hù)意識(shí)?!掇k法》依據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》的基本精神,開創(chuàng)性地對(duì)此進(jìn)行了補(bǔ)充說明,要求排污者必須按照縣級(jí)以上環(huán)境保護(hù)部門的要求和國家環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范,開展排污狀況自我監(jiān)測。實(shí)施這項(xiàng)規(guī)定,就是要求有能力的企業(yè)必須建立自測機(jī)構(gòu),其監(jiān)測能力和數(shù)據(jù)的有效性由省級(jí)環(huán)境保護(hù)主管部門所屬的環(huán)境監(jiān)測站進(jìn)行審核和定期驗(yàn)證;不具備能力的,必須委托有資質(zhì)的環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)測。環(huán)保部門所屬環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)對(duì)于企業(yè)排污狀況,由承擔(dān)具體監(jiān)測任務(wù)轉(zhuǎn)向更多地對(duì)企業(yè)自我監(jiān)測行為的監(jiān)督管理上。這樣規(guī)定,豐富了環(huán)境管理的內(nèi)涵,完善了環(huán)境管理的責(zé)權(quán)體系,界定了監(jiān)管與被監(jiān)管雙方的責(zé)任,有利于加強(qiáng)污染源監(jiān)督監(jiān)測工作,是環(huán)境保護(hù)工作的一項(xiàng)有益創(chuàng)新?! ? 【字體: 大 中 小】 打印本頁
問:請介紹一下《辦法》出臺(tái)的背景
2005年12月,國務(wù)院發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的決定》,明確要求抓緊擬訂包括環(huán)境監(jiān)測在內(nèi)的相關(guān)法律法規(guī)草案,完善環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。經(jīng)過多年發(fā)展,環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)體系日益健全和完善,環(huán)境保護(hù)各相關(guān)領(lǐng)域、各相關(guān)環(huán)境要素的污染防治基本都出臺(tái)了相應(yīng)的法律、法規(guī)。一些重點(diǎn)工作領(lǐng)域的法律、法規(guī)還根據(jù)形勢要求不斷進(jìn)行修訂。然而,環(huán)境監(jiān)測作為環(huán)境保護(hù)工作的重要組成部分,在法制化建設(shè)進(jìn)程中明顯滯后,目前尚未出臺(tái)統(tǒng)一的、專門的環(huán)境監(jiān)測法律、法規(guī)。1983年城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部制定的《全國環(huán)境監(jiān)測管理?xiàng)l例》已難以適應(yīng)目前環(huán)境監(jiān)測管理的需要而廢止。現(xiàn)行法律對(duì)環(huán)境監(jiān)測的規(guī)定比較分散,關(guān)于環(huán)境監(jiān)測工作的責(zé)任主體和工作要求分散在《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》及大氣、水、噪聲、固體廢物、放射性等相關(guān)污染防治法律中。有必要出臺(tái)環(huán)境監(jiān)測專門法律法規(guī),推進(jìn)環(huán)境監(jiān)測統(tǒng)一監(jiān)督管理。考慮到《環(huán)境監(jiān)測管理?xiàng)l例》制訂的周期,國家環(huán)境保護(hù)總局決定先行出臺(tái)《環(huán)境監(jiān)測管理辦法》。
問:如何看待《辦法》在環(huán)境監(jiān)測工作中的作用?
《辦法》的發(fā)布是推進(jìn)歷史性轉(zhuǎn)變的重要舉措,將進(jìn)一步完善環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)體系,有利于加強(qiáng)節(jié)能減排工作。環(huán)境監(jiān)測體系是污染物總量減排的三大支撐體系之一。通過建立先進(jìn)的環(huán)境監(jiān)測預(yù)警體系,才能實(shí)現(xiàn)對(duì)減排工作成效的客觀評(píng)價(jià),對(duì)各項(xiàng)減排措施的科學(xué)驗(yàn)證??茖W(xué)的減排指標(biāo)體系必須依靠監(jiān)測手段來量度,科學(xué)的減排考核體系必須依靠監(jiān)測數(shù)據(jù)來支撐。《辦法》的出臺(tái),對(duì)環(huán)境監(jiān)測屬性、定位、管理、規(guī)范、處罰等長期依靠行政指令規(guī)范的方面進(jìn)行全面梳理,為先進(jìn)的環(huán)境監(jiān)測預(yù)警體系建設(shè)提供了全方位的制度框架,有利于推進(jìn)節(jié)能減排工作。
問:請介紹一下《辦法》的主要內(nèi)容
《辦法》共23條,分別明確了《辦法》制定的目的、依據(jù)、適用范圍,規(guī)定了環(huán)境保護(hù)部門和環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)的職責(zé)分工、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的制定、環(huán)境信息發(fā)布、環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的法律效力、環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)的建設(shè)原則和管理主體、環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理要求、企業(yè)的環(huán)境監(jiān)測責(zé)任和義務(wù)、環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)資格認(rèn)定等。
問:如何看待環(huán)境監(jiān)測的法律地位?
環(huán)境監(jiān)測是環(huán)境管理的“哨兵”、“耳目”,是環(huán)境管理的重要組成部分,是環(huán)境管理最為重要的基礎(chǔ)性和前沿性工作。任何環(huán)境決策都離不開環(huán)境監(jiān)測基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的支持,每一項(xiàng)環(huán)境管理措施的優(yōu)劣成敗都要依靠環(huán)境監(jiān)測來驗(yàn)證。在我國,長時(shí)期以來一直存在的環(huán)境監(jiān)測工作性質(zhì)是政府行為還是市場行為之爭,環(huán)境監(jiān)測工作及相關(guān)機(jī)構(gòu)、人員在定位上始終處于模糊不清的狀態(tài)。《辦法》從三個(gè)方面強(qiáng)調(diào)了環(huán)境監(jiān)測的法律屬性:
一是重申并拓展了環(huán)境監(jiān)測的內(nèi)涵。即環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測、污染源監(jiān)督性監(jiān)測、突發(fā)環(huán)境污染事件應(yīng)急監(jiān)測、為環(huán)境狀況調(diào)查和評(píng)價(jià)等環(huán)境管理活動(dòng)提供監(jiān)測數(shù)據(jù)的其他環(huán)境監(jiān)測活動(dòng)。這幾類環(huán)境監(jiān)測活動(dòng)都是政府行為,是代表公眾利益,為更好地行使公權(quán)力開展的公共事務(wù)。從我國環(huán)境監(jiān)測的實(shí)踐看,將以環(huán)境質(zhì)量、污染源排放狀況和污染事故應(yīng)急監(jiān)測為主體的環(huán)境監(jiān)測工作定性為政府環(huán)境管理行為是符合國情的。
二是規(guī)定了環(huán)境監(jiān)測成果的法律效力。依法取得的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù),是環(huán)境統(tǒng)計(jì)、排污申報(bào)核定、排污費(fèi)征收、環(huán)境執(zhí)法、目標(biāo)責(zé)任考核的依據(jù)。
三是強(qiáng)調(diào)了環(huán)境監(jiān)測活動(dòng)及環(huán)境監(jiān)測設(shè)施受法律保護(hù)。現(xiàn)在存在一種不良風(fēng)氣,就是企業(yè)對(duì)環(huán)境監(jiān)測工作不夠重視,個(gè)別企業(yè)甚至惡意阻撓、干擾監(jiān)督性環(huán)境監(jiān)測。排污企業(yè)還沒有充分認(rèn)識(shí)到監(jiān)督性監(jiān)測數(shù)據(jù)是反映企業(yè)環(huán)境行為的客觀標(biāo)尺,同樣決定了企業(yè)的生死存亡。《辦法》以專門條款對(duì)企業(yè)的違法行為進(jìn)行了規(guī)定,并明確了針對(duì)不同程度違法行為的處罰方式。這將有利于加強(qiáng)監(jiān)管,規(guī)范企業(yè)環(huán)境行為。對(duì)于環(huán)境監(jiān)測設(shè)施破壞,《辦法》也明確了罰責(zé)。這是基于近年來環(huán)境監(jiān)測事業(yè)發(fā)展帶來的新問題而提出的。由于法制觀念和環(huán)境意識(shí)淡薄,遠(yuǎn)程在線監(jiān)測裝置、點(diǎn)位標(biāo)志等環(huán)境監(jiān)測設(shè)施經(jīng)常遭到破壞和盜竊,不僅造成了國家財(cái)產(chǎn)的損失,也嚴(yán)重影響了環(huán)境監(jiān)測工作的正常開展。
問:《辦法》有哪些突破?
主要包括兩個(gè)方面:一是明確了環(huán)境監(jiān)測統(tǒng)一監(jiān)督管理的基本思路、原則和要求;二是開創(chuàng)性提出了企業(yè)的環(huán)境監(jiān)測責(zé)任與義務(wù)。
問:如何理解環(huán)境監(jiān)測的統(tǒng)一監(jiān)督管理?
根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第七條規(guī)定:國務(wù)院環(huán)境保護(hù)行政主管部門,對(duì)全國環(huán)境保護(hù)工作實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督管理??h級(jí)以上地方人民政府環(huán)境保護(hù)行政主管部門,對(duì)本轄區(qū)的環(huán)境保護(hù)工作實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督管理?!掇k法》從三個(gè)方面進(jìn)行了規(guī)定:
一是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。《辦法》規(guī)定:國家環(huán)境保護(hù)總局負(fù)責(zé)依法制定統(tǒng)一的國家環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范。省級(jí)環(huán)境保護(hù)部門對(duì)國家環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范未作規(guī)定的項(xiàng)目,可以制定地方環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范,并報(bào)國家環(huán)境保護(hù)總局備案。目前,由于開展監(jiān)測的相關(guān)部門制定的行業(yè)規(guī)范不統(tǒng)一,導(dǎo)致監(jiān)測數(shù)據(jù)缺乏可比性。同時(shí),各部門在實(shí)際工作中,選擇的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范也不同。這些差異,直接導(dǎo)致數(shù)據(jù)出現(xiàn)偏差和矛盾。統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,有利于提高各類機(jī)構(gòu)監(jiān)測數(shù)據(jù)的可比性。
二是統(tǒng)一信息發(fā)布?!掇k法》明確了由縣級(jí)以上環(huán)境保護(hù)部門負(fù)責(zé)統(tǒng)一發(fā)布本行政區(qū)域的環(huán)境污染事故、環(huán)境質(zhì)量狀況等環(huán)境監(jiān)測信息。原有的環(huán)境法律法規(guī)中關(guān)于環(huán)境信息發(fā)布的規(guī)定過于籠統(tǒng),有關(guān)部門發(fā)布信息的依據(jù)和目的各有不同,有時(shí)相關(guān)部門公布的環(huán)境相關(guān)信息出現(xiàn)差異,甚至產(chǎn)生矛盾。環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)信息統(tǒng)一發(fā)布,有利維護(hù)政府環(huán)境信息的權(quán)威性、嚴(yán)肅性和公信力,有利于保障廣大人民群眾的環(huán)境知情權(quán)益。
三是統(tǒng)一標(biāo)志。統(tǒng)一標(biāo)志,就是建立一整套色彩鮮明、含義準(zhǔn)確、便于認(rèn)知的識(shí)別系統(tǒng)。建立統(tǒng)一的識(shí)別系統(tǒng),有利于提高工作效率,便于監(jiān)測人員順利進(jìn)入指定場地、點(diǎn)位。同時(shí),也有利于公眾監(jiān)督。特別是在突發(fā)環(huán)境事件的應(yīng)急處置過程中,具有統(tǒng)一標(biāo)志的監(jiān)測車輛和監(jiān)測人員方便交通、安全等相關(guān)部門識(shí)別,以便快速通行和進(jìn)入應(yīng)急現(xiàn)場。
問:企業(yè)的責(zé)任與以往規(guī)定有何不同?
企業(yè)對(duì)自身排污狀況進(jìn)行監(jiān)測責(zé)無旁貸。排污企業(yè)既是環(huán)保主管部門的責(zé)任,同時(shí)也是環(huán)境管理相對(duì)人——排污企業(yè)的責(zé)任。企業(yè)以追求利潤為最大目的,環(huán)境保護(hù)的意識(shí)不強(qiáng),環(huán)境資源的經(jīng)濟(jì)外部性突出。隨著環(huán)境管理和執(zhí)法力度的加強(qiáng),絕大多數(shù)企業(yè)建立了污染治理設(shè)施,但治理設(shè)施運(yùn)轉(zhuǎn)不正常、超標(biāo)排放、偷排、漏排現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,加之相關(guān)的環(huán)保法律法規(guī)不健全,因此企業(yè)自身更沒有對(duì)排放的污染物進(jìn)行監(jiān)測、提供污染源數(shù)據(jù)、建立污染源檔案的法律責(zé)任和意識(shí),發(fā)展監(jiān)測能力、建立企業(yè)環(huán)境監(jiān)測實(shí)驗(yàn)室的自覺性嚴(yán)重不足,全國企業(yè)自我污染源監(jiān)測能力發(fā)展緩慢,監(jiān)測水平普遍較低。環(huán)境監(jiān)測往往被理解為政府針對(duì)企業(yè)的單向工作,而容易忽視企業(yè)自身的環(huán)境保護(hù)責(zé)任。企業(yè)排污狀況的監(jiān)測工作量大、涉及面廣,僅僅依靠環(huán)保部門所屬的環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)難以取得令人滿意的工作效果,更重要的是不利于培育企業(yè)的環(huán)境保護(hù)意識(shí)?!掇k法》依據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》的基本精神,開創(chuàng)性地對(duì)此進(jìn)行了補(bǔ)充說明,要求排污者必須按照縣級(jí)以上環(huán)境保護(hù)部門的要求和國家環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范,開展排污狀況自我監(jiān)測。實(shí)施這項(xiàng)規(guī)定,就是要求有能力的企業(yè)必須建立自測機(jī)構(gòu),其監(jiān)測能力和數(shù)據(jù)的有效性由省級(jí)環(huán)境保護(hù)主管部門所屬的環(huán)境監(jiān)測站進(jìn)行審核和定期驗(yàn)證;不具備能力的,必須委托有資質(zhì)的環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)測。環(huán)保部門所屬環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)對(duì)于企業(yè)排污狀況,由承擔(dān)具體監(jiān)測任務(wù)轉(zhuǎn)向更多地對(duì)企業(yè)自我監(jiān)測行為的監(jiān)督管理上。這樣規(guī)定,豐富了環(huán)境管理的內(nèi)涵,完善了環(huán)境管理的責(zé)權(quán)體系,界定了監(jiān)管與被監(jiān)管雙方的責(zé)任,有利于加強(qiáng)污染源監(jiān)督監(jiān)測工作,是環(huán)境保護(hù)工作的一項(xiàng)有益創(chuàng)新?! ? 【字體: 大 中 小】 打印本頁