9月17日生態(tài)環(huán)境部部長(zhǎng)信箱環(huán)評(píng)相關(guān)回復(fù)匯總
目 錄
1.關(guān)于《環(huán)評(píng)分類名錄》第51條"磚瓦制造”咨詢的回復(fù)
2.關(guān)于咨詢改裝車的項(xiàng)目性質(zhì)的回復(fù)
3.關(guān)于項(xiàng)目是否涉及環(huán)境敏感區(qū)咨詢的回復(fù)
4.關(guān)于搬遷項(xiàng)目環(huán)評(píng)類別咨詢的回復(fù)
5.GB5468是否適用于低濃度顆粒物檢測(cè)的回復(fù)
6.執(zhí)行GB3097問題的回復(fù)
7.關(guān)于《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》疑問的回復(fù)
關(guān)于《環(huán)評(píng)分類名錄》第51條"磚瓦制造”咨詢的回復(fù)
2018-09-17
來信:
依據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)分類管理名錄》(部令44號(hào))第51條“石灰和石膏制造、石材加工、人造石制造、磚瓦制造”,其中“磚瓦制造“是否包含以水泥和砂石等為原料經(jīng)壓制而成的磚瓦,按照《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類名錄》中代碼3021水泥制品制造和303磚瓦、石材等建筑材料制造的定義,以水泥和砂石等為原料經(jīng)壓制而成的磚瓦應(yīng)屬于 水泥制品制造。現(xiàn)懇請(qǐng)明確給予指導(dǎo)對(duì)于“以水泥和砂石等為原料經(jīng)壓制而成的磚瓦”,是否應(yīng)按《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)分類管理名錄》(部令44號(hào))第51條“石灰和石膏制造、石材加工、人造石制造、磚瓦制造”中的磚瓦制造辦理報(bào)告表。如是,建議對(duì)于“以水泥和砂石等為原料經(jīng)壓制而成的磚瓦”實(shí)行簡(jiǎn)化管理,辦理登記表。因?yàn)椤耙运嗪蜕笆葹樵辖?jīng)壓制而成的磚瓦”生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的污染主要為噪聲污染,其對(duì)環(huán)境影響較小,應(yīng)屬于《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》和《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)管理?xiàng)l例》中“對(duì)環(huán)境影響很小、不需要進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)的,應(yīng)當(dāng)填報(bào)環(huán)境影響登記表。”或懇請(qǐng)明確多少生產(chǎn)規(guī)模以上的應(yīng)辦理報(bào)告表,多少規(guī)模以下的應(yīng)辦理登記表。
回復(fù):
以水泥和砂石等為原料經(jīng)壓制而成的磚瓦項(xiàng)目,建議參照《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)分類管理名錄》(環(huán)境保護(hù)部令 44號(hào),以下稱《名錄》)和《關(guān)于修改<建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)分類管理名錄>部分內(nèi)容的決定 》(生態(tài)環(huán)境部令第1號(hào))中“十九、非金屬礦物制品業(yè)”中的“51.石灰和石膏制造、石材加工、人造石制造、磚瓦制造”編制環(huán)境影響報(bào)告表。來信所提的對(duì)該類項(xiàng)目簡(jiǎn)化管理的建議,將在下一步《名錄》動(dòng)態(tài)修訂中統(tǒng)籌考慮。
關(guān)于咨詢改裝車的項(xiàng)目性質(zhì)的回復(fù)
2018-09-17
來信:
貴部2009年《環(huán)境保護(hù)部直接審批環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件的建設(shè)項(xiàng)目目錄》中規(guī)定新建整車項(xiàng)目需由環(huán)保部審批,《環(huán)境保護(hù)部審批環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件的建設(shè)項(xiàng)目目錄(2015年本)》中明確汽車項(xiàng)目需由省環(huán)保主管部門審批。現(xiàn)咨詢貴部以下問題:1、《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)分類管理名錄》“二十五 汽車制造業(yè)”中所有行業(yè)是否都應(yīng)該報(bào)省環(huán)保主管部門審批。2、根據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T4754-2017)“36 汽車制造業(yè)”中“3630 改裝汽車制造 指利用外購(gòu)汽車底盤改裝各類汽車的制造”,GB/T4754-2017中整車制造代碼為3611/3612,但《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)分類管理名錄》中未提及改裝車,請(qǐng)問3630改裝車制造是否屬于整車制造?3、以購(gòu)買整車進(jìn)廠,對(duì)車輛內(nèi)飾進(jìn)行裝修或重新布置,對(duì)外觀做局部的噴涂,不屬于“3630 改裝汽車制造”,疑似屬于“3799 其他未列明運(yùn)輸設(shè)備制造”。請(qǐng)問此類項(xiàng)目適用于《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)分類管理名錄》中的“71 汽車制造”還是“77 交通器材及其他交通運(yùn)輸設(shè)備制造”?
回復(fù):
《名錄》“二十五、汽車制造業(yè)”中有關(guān)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(表)的審批部門應(yīng)根據(jù)《環(huán)境保護(hù)部審批環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件的建設(shè)項(xiàng)目目錄(2015年本)》(環(huán)境保護(hù)部公告2015年第17號(hào))和各省、自治區(qū)、直轄市公布的分級(jí)審批相關(guān)規(guī)定確定。 《名錄》“二十五、汽車制造業(yè)”中“71汽車制造”包含了《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T4754-2017)“36汽車制造業(yè)”中361汽車整車制造、362汽車用發(fā)動(dòng)機(jī)制造、363改裝汽車制造等全部。來信中所提“購(gòu)買整車進(jìn)廠,對(duì)車輛內(nèi)飾進(jìn)行裝修或重新布置,對(duì)外觀做局部噴涂”的項(xiàng)目,應(yīng)根據(jù)《名錄》“71汽車制造”判定環(huán)評(píng)類別。
關(guān)于項(xiàng)目是否涉及環(huán)境敏感區(qū)咨詢的回復(fù)
2018-09-17
來信:
根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)分類管理名錄》及其2018年修改單中“四十九、交通運(yùn)輸業(yè)、管道運(yùn)輸業(yè)和倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)-176石油、天然氣、頁(yè)巖氣、成品油管線(不含城市天然氣管線):環(huán)境敏感區(qū)是指第三條(一)中的全部區(qū)域;第三條(二)中的基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)、地質(zhì)公園、重要濕地、天然林;第三條(三)中的全部區(qū)域。 本項(xiàng)目為天然氣管線工程,線管線路長(zhǎng)度為41km。項(xiàng)目沿線主要為林地、空地、田地、道路,不穿越自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、世界文化和自然遺產(chǎn)地、海洋特別保護(hù)區(qū)、飲用水水源保護(hù)區(qū)、基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)、地質(zhì)公園、重要濕地、天然林、文物保護(hù)單位。本天然氣管線工程沿線均在農(nóng)村、城鎮(zhèn)的外圍,不占用現(xiàn)行城市總體規(guī)劃中的居住、醫(yī)療、文化教育、科研、行政辦公用地。管道線路200m大氣、噪聲評(píng)價(jià)范圍、5000m環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)范圍內(nèi)有多個(gè)農(nóng)村、城鎮(zhèn),最近的敏感點(diǎn)距離為20m(影響人數(shù)20人),200m范圍內(nèi)的敏感點(diǎn)影響人數(shù)最多為200人。 請(qǐng)問本項(xiàng)目是否屬于涉及《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)分類管理名錄》中“以居住、醫(yī)療衛(wèi)生、文化教育、科研、行政辦公等為主要功能的區(qū)域?!钡沫h(huán)境敏感區(qū)?
回復(fù):
《名錄》中“涉及環(huán)境敏感區(qū)”的“涉及”是指建設(shè)項(xiàng)目位于、穿越、跨越環(huán)境敏感區(qū),或環(huán)境影響范圍涵蓋環(huán)境敏感區(qū)。來信中所提項(xiàng)目應(yīng)屬于涉及《名錄》“(三)以居住、醫(yī)療衛(wèi)生文化教育、科研、行政辦公等為主要功能的區(qū)域”的項(xiàng)目。
關(guān)于搬遷項(xiàng)目環(huán)評(píng)類別咨詢的回復(fù)
2018-09-17
來信:
根據(jù)《2017年6月29日環(huán)境保護(hù)部令第44號(hào)公布 根據(jù)2018年4月28日公布的《關(guān)于修改<建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)分類管理名錄>部分內(nèi)容的決定》修正)》,三十九項(xiàng):醫(yī)院、??品乐卧海ㄋ⒄荆?、社區(qū)醫(yī)療、衛(wèi)生院(所、站)、血站、急救中心、婦幼保健院、療養(yǎng)院等其他衛(wèi)生機(jī)構(gòu),新建、擴(kuò)建床位500張及以上的(名錄中涉及規(guī)模的,均指新增規(guī)模。)編制報(bào)告書。先咨詢?nèi)缦拢河袀€(gè)某市婦幼保健院易址搬遷,搬遷前后地理位置屬于同一個(gè)行政街道,直接距離兩公里,新選址的地方納污水體、醫(yī)院污水去向與搬遷前相同,搬遷后規(guī)模由原來150張床位擴(kuò)大到500張,即新增350張床位。請(qǐng)問按照名錄及修改單,本項(xiàng)目是否編制環(huán)境影響報(bào)告表,因?yàn)樾略鲆?guī)模沒達(dá)到500張及以上。
回復(fù):
搬遷后新增床位至500張,相當(dāng)于異地新建了500張床位的婦幼保健醫(yī)院。按照《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)分類管理名錄》(環(huán)境保護(hù)部令 第44號(hào))(以下簡(jiǎn)稱《名錄》)“三十九、衛(wèi)生”中的“111.醫(yī)院、??品乐卧海ㄋ?、站)、社區(qū)醫(yī)療、衛(wèi)生院(所、站)、血站、急救中心、婦幼保健院、療養(yǎng)院等衛(wèi)生機(jī)構(gòu)”分類,應(yīng)編制環(huán)境影響報(bào)告書。
GB5468是否適用于低濃度顆粒物檢測(cè)的回復(fù)
2018-09-17
來信:
《固定污染源廢氣 低濃度顆粒物的測(cè)定 重量法》(HJ 836-2017)已發(fā)布實(shí)施,同時(shí)固定污染源排氣中顆粒物與氣態(tài)污染物采樣方法(GB/T 16157-1996)也發(fā)布了修改單,規(guī)定了不同顆粒物濃度的檢測(cè)方法?!跺仩t煙塵測(cè)試方法》GB5468-1991是否適用于低濃度顆粒物如小于20mg/m3的鍋爐廢排氣筒顆粒物的檢測(cè)?
回復(fù):
《鍋爐煙塵測(cè)試方法》(GB 5468-1991)是否適用于低濃度顆粒物的檢測(cè)。經(jīng)研究答復(fù)如下: 《鍋爐煙塵測(cè)試方法》(GB 5468-1991)中未明確給出煙塵濃度的適用范圍,也未明確稱量天平精度、樣品前后處理方式等方面內(nèi)容。根據(jù)《固定污染源排氣中顆粒物和氣態(tài)污染物采樣方法》(GB/T 16157-1996)修改單和《固定污染源廢氣 低濃度顆粒物的測(cè)定 重量法》(HJ 836-2017)的相關(guān)內(nèi)容,低于20mg/m3的煙塵建議采用HJ 836進(jìn)行測(cè)定。
執(zhí)行GB3097問題的回復(fù)
2018-09-17
來信:
(1)GB3097懸浮物人為増加值?是否指排入海洋水體的仼何人為排入水源的限制值?(2)檢測(cè)標(biāo)淮和采樣方法是否按GB3097進(jìn)行?是否在入海排水口釆樣檢測(cè)?(3) GB3097標(biāo)準(zhǔn), 應(yīng)對(duì)"人為増加值"的概念和檢則方法"等, 做特定說明, 否則無法進(jìn)行環(huán)評(píng)判定和依法保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境! 這是一個(gè)普遍性問題,應(yīng)盡快給予解笞指導(dǎo)!
回復(fù):
一、關(guān)于懸浮物人為增加值?!逗K|(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB3097-1997)規(guī)定了海域各使用功能的水質(zhì)要求,其中“懸浮物質(zhì)”標(biāo)準(zhǔn)值是指人為活動(dòng)引起的目標(biāo)海域水體中懸浮物增加的量,是評(píng)價(jià)海水水質(zhì)等級(jí)的項(xiàng)目之一,但不同于污水排放標(biāo)準(zhǔn)中污染物最高允許排放濃度。 二、關(guān)于懸浮物檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和方法?!逗K|(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB3097-1997)規(guī)定,懸浮物質(zhì)的分析方法為重量法,引用標(biāo)準(zhǔn)為《海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范》(HY003.4-91)。在海洋工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作中,通常采用在目標(biāo)海域布設(shè)懸浮物監(jiān)測(cè)斷面,開展連續(xù)跟蹤監(jiān)測(cè),并結(jié)合水動(dòng)力和懸浮物擴(kuò)散數(shù)值模擬的方法,綜合評(píng)價(jià)懸浮物對(duì)于目標(biāo)海域的水質(zhì)影響。在入海排污口鄰近海域水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作中,根據(jù)《陸源入海排污口及鄰近海域環(huán)境監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程(試行)》有關(guān)要求,監(jiān)測(cè)范圍通常為以排污口為中心,以排污口污水?dāng)U散距離為半徑的向海區(qū)域。 入海排污口排污狀況監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不依據(jù)《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》,應(yīng)采用相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),無行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的采用《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1996)。 三、目前,我們正在組織開展海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的修訂工作,在修訂過程中,我們將就相關(guān)問題進(jìn)行深入研究,進(jìn)一步加強(qiáng)海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性和適用性。
關(guān)于《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》疑問的回復(fù)
2018-09-17
來信:
中華人民共和國(guó)生態(tài)環(huán)境部: 《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18485-2014)規(guī)定了焚燒爐排放煙氣中顆粒物、氮氧化物、二氧化硫、氯化氫、一氧化碳24小時(shí)均值的排放限值。24小時(shí)均值為連續(xù)24個(gè)1小時(shí)均值的算術(shù)平均值。 以上5項(xiàng)因子的24小時(shí)均值測(cè)定要求監(jiān)測(cè)人員在高空連續(xù)作業(yè)24個(gè)小時(shí)以上,長(zhǎng)時(shí)間夜間作業(yè),危險(xiǎn)性較大,此外,根據(jù)《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18485-2014)的要求,生活垃圾焚燒爐均應(yīng)安裝煙氣在線監(jiān)測(cè)裝置對(duì)顆粒物、氮氧化物、二氧化硫、氯化氫、一氧化碳的排放濃度進(jìn)行在線監(jiān)測(cè)。 若生活垃圾焚燒爐的煙氣在線監(jiān)測(cè)裝置已取得自動(dòng)監(jiān)控聯(lián)網(wǎng)證明并完成了連續(xù)監(jiān)測(cè)設(shè)備的驗(yàn)收,則可讀取煙氣在線監(jiān)測(cè)裝置記錄的顆粒物、氮氧化物、二氧化硫、氯化氫、一氧化碳 連續(xù)24個(gè)1小時(shí)均值濃度,并確定24小時(shí)均值濃度。在對(duì)生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目進(jìn)行竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收過程中能否采用煙氣在線監(jiān)測(cè)裝置監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為判斷生活垃圾焚燒爐煙氣中顆粒物、氮氧化物、二氧化硫、氯化氫、一氧化碳排放濃度是否滿足24小時(shí)均值限值要求的依據(jù)。
回復(fù):
《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18485-2014)中規(guī)定,排氣筒中大氣污染物的監(jiān)測(cè)采樣按GB/T 16157、HJ/T 397或HJ/T75的規(guī)定進(jìn)行(目前HJ/T 75標(biāo)準(zhǔn)已修訂)。因此生活垃圾焚燒企業(yè)按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范安裝廢氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備,其符合《固定污染源煙氣(SO2、NOX、顆粒物)排放連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(HJ75-2017)規(guī)定的有效小時(shí)均值,即為《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的1小時(shí)均值種類之一,可用于24小時(shí)均值的計(jì)算。 符合相關(guān)監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和質(zhì)控要求的自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可用于竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收。